薇琪動了一下肩膀，似乎要準備侃侃而談，她說：「這種東西一直都是一種默契。對我來說，如果一個人需要『追』我，代表我一開始對她沒有感覺，那又有什麼意義呢？如果他『追』我之後我才喜歡上他，那我是喜歡上什麼呢？」 我笑著回答：「那妳也太厲害了，能懂人的心思，不需要透過動作來表達愛意。」，薇琪又聳聳肩再苦笑了一次：「經驗多了就知道」，我說：「難道人一定要跟著心走嗎？一定要兩個同時產生默契嗎？」，她回答：「我覺得真的的是自然發生的，而不是…『我追到你』或是『你追到我』。是要怎麼追呢？看電影、送禮物、獻殷勤？那這些都是真的感情嗎？為什麼有人說在一起前後不一樣？因為『追』的動作本身就是假的阿！」
她停頓了一下，似乎在思考些什麼，繼續說著：「人們要『喔，是他追我的！』，只是要滿足自己的自尊跟虛榮罷了！」，薇琪嗤之以鼻，「當一個男生追你後你才喜歡他，那你喜歡的只是他追你過程中所做的事，而不是真的跟這個人相處後的結果。」，「有道理。」我安靜的說。
「那在一起後人家不一樣.…你又怎麼能怪人家呢？所以我都不回答你們是『誰追誰』、『誰先喜歡誰』這種奇怪的問題。」薇琪繼續講著，我問「那對於喜歡…」，她很快的回答：「先喜歡的人就比較不好嗎？後喜歡的人就比較厲害嗎？這只是在排位置高低而已，應該要是平等的才是正確的。互相喜歡在一起是兩個人之間的一種默契，男生『追』女生，送花、接送、請客、溫柔體貼、幽默風趣，那女生喜歡上的只是這過程中的東西跟感覺而已，而不是男生本人。」，我點點頭，發現她似乎有很大的感觸，我讓她繼續。
薇琪喝了一口水之後：「不然，為什麼常常有女生要『要另一半再追求她一次』？或是說『你追到我後，就不重視我了、我就不重要了』，她們要的是什麼？」，「兩個人開始互相認識也許開始產生好感，他們會出去、會多聊天等等…，讓雙方都有更多機會可以相處並了解彼此，才知道說『這個人怎麼樣？』、『適合嗎?』，所以該怎麼定義『追』，怎麼去說誰『先』喜歡誰呢？」，「所以…」，沉默以久的我說道：「你覺得喜歡人的先後順序在感情中並不重要？」，她看了我一下說：「就像『是誰甩了誰？』，『誰追誰』也是一樣都是為了自尊面子跟虛榮而存在的。」，「就算是我提出分手，我也不說什麼『我甩他了』，.我說『因為我發現真的不適合，所以我覺得我們還是要分開』或是我會說『是我決定還是要離開』。」
「就像你不用『追』這個字一樣？」我問，她回答：「恩，我不想用『我甩他』、『他甩我』、『我追他』、『他追我』，這些東西把雙方在感情中排個地位高低，而且當他人幫你們這樣排出地位高低，不覺得滿荒謬的嗎?」，薇琪停了下來，我輕輕的問她：「所以你覺得，人可以不用從『追』這個動作來表現，就能知道對方的感覺？」，薇琪說：「可以吧！當然也要看你怎麼定義『追』阿！如果是表達好感的方式，兩個人在一起那是雙方同意下的結果。」。
「那，」我抿了一下嘴，「你如何定義『追』？」，薇琪想了想說：「我會用社會定義的感覺去解釋。例如說甲不喜歡乙，但乙喜歡甲，為了讓甲喜歡上乙，乙做了很多事情來達成目的，這些事情就是『追』。」，「的確是社會定義。」我點了點頭做了筆記，薇琪突然又說道：「如果，甲因為這樣喜歡上乙了，我的建議是乙你最好就永遠保持這樣，不然，很快甲就不會喜歡你了。」我抬起頭，很仔細的聽著：「女生真的很容易不小心掉進陷阱裡，畢竟有人愛的感覺真的很棒，所以要夠聰明、夠愛自己、夠獨立，才不會跟某個男人在一起後有『我希望你可以再追我一次』或是『你追到我之後就不珍惜了』這種話出現，愛自己才有魅力。」。
「愛情裡沒有因為誰先誰後而產生地位高低，勇敢面對自己不是上位者的事實，因為也沒有人是下位者，相信兩個人之間默契的發酵，就不會有日後前後意見不一、變心嫌疑的爭吵。」她篤定得看著我，我眨眨眼問了：「那女生，該如何才能夠聰明、夠愛自己、夠獨立？」
薇琪笑了，她說：「Life is hard but it is also so easy to feel happy(日子雖很難過但是要感到快樂仍是一件簡單的事)，這不就是妳要訪問我的原因嗎？」
沒有留言:
張貼留言